החורף בפתח, ורבים מאיתנו עדיין עומדים תוהים ומנסים לענות על השאלה 'במה כדאי לחמם את הבית בעונות הקרות?'
כידוע, קיים בשוק היצע גדול ורחב של אמצעי חימום לבית. הפתרון לצורת החימום המיטבית תלויה במס' גורמים וצרכים שונים:
- בטיחות – עד כמה אמצעי החימום בטוח לשימוש? ומהם אמצעי הביטחון הנדרשים בשימוש בו, אם קיימים?
- יעילות – מהו אמצעי החימום המחמם בצורה המהירה והעוצמתית ביותר?
- צרכים– האם אמצעי החימום יכול לפעול בתנאים שונים כגון מזג אוויר קשה, הפסקת חשמל ועוד…?, מה גודל הדירה? מס' הנפשות הדרות בה? מיקום גאוגרפי? סוג הבית?
- תקציב – מהי עלות ההתקנה של מערכת החימום? ומה עלות הצריכה השוטפת שלו?
במאמר זה ננסה לעשות סדר בין סוגי החימום הקיימים כשלכל אחד המעלות והחסרונות שלו. ראשית, נחלק את אמצעי החימום לשתי קבוצות עיקריות- חימום ע"י חשמל , וחימום ע"י חומרים אחרים.
אמצעי חימום חשמליים:
מזגן
המזגן מסוגל לא רק לחמם בחורף אלא גם לקרר בקיץ. הוא פועל על עקרון פשוט: שאיבת אוויר מהחוץ, דחיסה ואיוד של הגז המשנה את הטמפרטורה שלו. בקיץ האוויר החם נפלט החוצה והאוויר הקר פנימה, ובחורף להפך.
יתרונות השימוש במזגן:
- חסכון כספי- חימום באמצעות מזגן נחשבת לזולה ביותר מבין כל אמצעי החימום
- יעילות- המזגן מסוגל להשתלט על חללים גדולים
- דו שימושיות- המזגן משמם הן בחורף לחימום והן בעונת הקיץ לקירור האוויר
- בטיחות- המזגן בטוח מאד לשימוש
חסרונות השימוש במזגן
- אויר יבש- צורת פעילות המזגן גורמת לכך שהאוויר החם הנפלט ממנו יבש ועלול לגרום לכאבי ראש
- טבע אוויר חם לעלות כלפי מעלה, ממילא חלק מהאוויר החם 'נאבד' בחלל
למעשה, חימום ע"י מזגן (ולא נכנס לפרטים האם מדובר במזגן עילי, מרכזי או מפוצל, זה נושא למאמר אחר…) הוא נפוץ מאד ורק הולך ומתקדם, באזורים החמים יותר בארצנו הוא פתרון מקסים וזול, לאזורים הקרים- יש שלא מסתפקים בו ומעוניינים בחימום 'אמיתי' יותר.
רדיאטור
הרדיאטור בנוי בצורה של צלעות אשר בתוכן עוברת צנרת המכילה שמן המחומם ע"י גופי חימום, סביב הצלעות נוצרת סירקולציית אוויר שמחממת בהדרגה את החדר.
יתרונות:
- חסכון כספי- הרדיאטור נמצא במקום שני אחרי המזגן בצריכת החשמל
- לא מייבש את האוויר
- פיזור אחיד- המכשיר מפזר את החום בצורה אחידה לכל הכיוונים בחלל
- בטיחות- גופי החימום מוגנים היטב
חסרונות:
- חימום חלקי- הרדיאטור מפזר את החום בצורה אחידה אך רק לסביבה הקרובה, באזורים רחוקים יותר בחלל הוא פחות מורגש
- חימום איטי
- גודל ומשקל – הרדיאטור כבד ומסורבל
- מחיר – עלות המכשיר יקרה יחסית
חימום תת רצפתי
במערכת חימום זו מונחת מערכת של צינורות מתחת לריצוף הבית המשמשים כגופי חימום והם זורקים את החום כלפי מעלה.
יתרונות:
- חימום אחיד- המערכת מפזרת את החום בצורה אחידה בחלל
- יעילות- המערכת יכולה לחמם חללים גדולים
- אסתטיות – אין אלמנט חיצוני בולט ומפריע, המערכת כולה פנימית מלבד לוח הפיקוד הקטן בכל חדר.
- אפשרות שליטה והפעלה בכל חלל בנפרד
- חימום ללא רעש, רוח או ריח
חסרונות:
- עלות התקנה- עלות המערכת וההתקנה שלה גבוהות משמעותית
- מערכת החימום אינה גלויה, מה שיוצר בעיה ביישום בבית קיים כמו גם בעת תקלה המצריכה פירוק
מערכת הסקה חשמלית
מערכת הסקה חשמלית מורכבת ממס' יחידות חימום המותאמות מבחינת ההספק, הגודל והעיצוב לחלל אותו הן נדרשות לחמם – כל יחידה מתפקדת באופן עצמאי וכוללת מצג בקרה לקביעת עוצמת החום ומצב ההפעלה של כל מכשיר ומכשיר.
יתרונות:
- עיצוב- ההסקות החשמליות מעוצבות יותר מרדיאטורים ניידים/ הסקות גז
- חימום אחיד- ההסקה מפזרת את החום בצורה אחידה בחלל
- יעילות- המערכת יכולה לחמם חללים גדולים
- בטיחות- המערכת בטוחה לשימוש
חסרונות:
- עלות התקנה – עלות המערכת וההתקנה שלה גבוהות משמעותית
- המכשיר תופס מקום על הקיר ומחייב תכנון מראש
מפזר חום
אמצעי החימום הנפוץ ביותר כנראה, והוא פשוט להפליא: הוא יונק ופולט אוויר אותו הוא מעביר דרך "גריל" של חוטי להט.
יתרונות:
- עלות- המכשיר זול מאד
- קל ונייד
חסרונות:
- חימום מקומי
- מייבש את האוויר ומייצר רעש
- לא בטיחותי- מצריך שימוש זהיר מאד
- עלות- הפעלה המבזבזת חשמל רב
מקרן חום
חידוש של השנים האחרונות, שמעוצב ומתנהג כמו מאוורר (כלומר, מסתובב ומפיץ חום). במקום להבי המאוורר, ישנם גופי חימום והחלק האחורי של צלחת המקרן אטום היטב עם העברת חום נמוכה. כך מתקבל אפקט של "כיוון" החום קדימה וביחד עם הסיבור פיזור החום בחדר.
יתרונות:
- יעילות- המקרן מחמם היטב חללים קטנים עד בינוניים
חסרונות:
- גודל- המכשיר תופס נפח גדול יחסית בחלל
- בטיחות- רמת בטיחות נמוכה
תנור אינפרא אדום
תנור ספרילה מחודש העובד על אותה טכניקה של הספרילות, לתנור האינפרא יש נורות אינפרא אדום שמייצרות חום ומפיצות אותו לסביבה הקרובה. הוא אפקטיבי לחדרי אמבטיה וחדרים קטנים.
יתרונות:
- עלות- מכשיר זול מאד
- קל ונייד
- שקט
חסרונות:
- חימום נקודתי לסביבה הקרובה
- לא בטיחותי
אמצעי חימום שאינם חשמליים
קמין
אמצעי חימום יעיל, יפה, משרה אווירה נעימה והופך פופולארי גם בישראל – הלוא הוא הקמין – האח מגלגולו הקודם. ישנם כמה סוגי קמינים:
- קמין עץ- הקמין המסורתי המחובר לארובה, חימום החלל נעשה ע"י בעירת העצים שבתוכו
- קמין חשמלי- עובד על חשמל ומדמה בפעילותו מראה אש בוערת
- קמין העובד על חומר בעירה- נפט, גז או סולר
יתרונות:
- עיצוב- מעוצב, קלאסי ומוסיף אווירה
- איכות החימום- החום מתפשט במהירות, בצורה אחידה ומתאים לחללים גדולים
- איכות האוויר- האוויר נשאר נקי ונעים הודות לארובה המפנה את האוויר המזוהם החוצה
- עמידות לאורך שנים
- קמין חשמלי לא מצריך ארובה כך שניתן להתקינו בכל מקום (אפילו בחדר רחצה)
חסרונות:
- עלות – הן עלות ההתקנה והן עלות התחזוקה יקרות
- בטיחות – אינו בטיחותי בעיקר מפני ילדים
- קמין עצים – דורש טיפול ועבודה רבה, בשונה מהקמינים האחרים המופעלים ע"י לחיצת כתפור
- קמין חשמלי – אינו חסכוני בחשמל
הסקה המופעלת ע"י סולר
מערכת החימום המיתולוגית המוכרת לנו מבניינים שנבנו בשנות ה-80 ולפני כן, רוב שימושה היה במערכות חימום מרכזיות לבנין בו הוקצה חדר להסקות ובו שכנה משאבת הסולר, בזמנים אותם קבע ועד הבית מופעלת ההסקה לפי הטמפרטורה שנבחרה, אין אפשרות לשלוט על התזמון או על רמת החום בכל דירה (מלבד לסגור את החיבור לצינור הראשי שאז מופסק מעבר החומר)
יתרונות:
- בדומה ליתרונות הרדיאטורים ובעלות תפעולית נמוכה יותר
חסרונות:
- אי שליטה – אין אפשרות לשלוט על הטמפרטורה או על זמני ההדלקה
- ההסקה תופסת מקום על הקיר ומחייב תכנון מראש
- תחזוקה ומיקום חדר ההסקה
חימום ע"י גז
המערכת מופעלת ע"י מכשיר יונקרס בו יש בקרה על טמפרטורת המים, מעלה ניכרת בשימוש ביונקרס הינה שילוב שתי האפשרויות יחד- חימום הבית וחימום המים. תחום החימום ע"י גז מתחלק לשני סוגי חימום:
א. הסקות – צורת הפעולה שלהן מזכירה את מבנה הרדיאטור החשמלי, אך בשונה ממנו ההסקה מורכבת כמערכת דירתית מרכזית כאשר בכל חלל מותקנת הסקה קבועה על הקיר, צנרת החימום מקשרת בין מכשיר היונקרס לבין כל תנורי ההסקה המותקנים בדירה.
יתרונות על פני הסקה חשמלית:
- עלויות תפעול- הסקה המופעלת ע"י גז חסכונית יותר בתפעול המתמשך שלה
- איכות החימום- הצנרת המחברת את התנורים ליונקרס תורמת גם היא לחימום הדירה
חסרונות:
- עלויות התקנה – מערכת ההסקה יקרה יותר ומחייבת רכישת מכשיר יונקרס כמו גם התקנה/ הכנה להסקות בכל חללי הבית
- פיקוד אחיד לכל הבית – אין אפשרות להדלקה חלקית או שינויי עוצמת החימום בין החללים
ב. חימום תת רצפתי – מערכת חימום זו דומה מאד למערכת החימום התת רצפתי המופעלת ע"י חשמל, עיקר השוני הוא בכח המייצר את החום במקרה זה הוא מופעל ע"י גז המחמם את המים שעוברים בצנרת בכל הבית.
יתרונות ע"פ חימום תת רצפתי בחשמל:
- עלות תפעולית נמוכה יותר
- בטיחותי יותר לשימוש (בעקבות מחקרים מסויימים שהצביעו על חשש לפליטת חומרים מסרטנים במערכת המופעלת ע"י חשמל)
חסרונות:
- עלות המערכת יקרה יותר
תגובה אחת
Thanks for your blog, nice to read. Do not stop.